Servicios ecosistemicos

De SierraNevada

Tabla de contenidos

1 Identificación de los problemas de conservación existentes o previsibles
2 Modelo conceptual para abordar los problemas anteriores
3 Tareas de divulgación realizadas
4 Vínculos con experiencias similares
- 4.1 Proyectos similares en otros territorios
- 4.2 Trabajos científicos relevantes sobre el ámbito temático
5 Referencias bibliográficas

Identificación de los problemas de conservación existentes o previsibles

La biodiversidad es un elemento clave que dota a los ecosistemas de la capacidad de generar servicios ecosistémicos y además los hace mas resilentes frente al cambio global. Por ello se configura como una pieza esencial para el mantenimiento del bienestar humano. Además de la importante función que cumple la biodiversidad de proveer los servicios de los ecosistemas, la diversidad de las especies orgánicas tiene un valor intrínseco, independiente de toda consideración humana, (Alcamo, J. et al., 2003). Incorporar el análisis de esta relación entre la conservación de la biodiversidad y el mantenimiento del bienestar humano (a consecuencia del disfrute de los servicios que proveen los ecosistemas), a las decisiones de gestión es una asignatura pendiente de vital importancia.

Descripción de la situación actual

La biodiversidad, posiblemente el mayor capital natural de las zonas de montaña mediterránea, se encuentra en una situación delicada, y habrá que hacer esfuerzos dirigidos a conservarla para generaciones venideras. Actualmente amenazada, básicamente por el cambio global y climático, la biodiversidad se debe de poner en el centro de mira del seguimiento de servicios ecosistémicos.

Cuestiones científicas a abordar

Sin duda, parte de las amenazas a la biodiversidad las constituyen el disfrute de otros servicios de abastecimiento (agua, minerales, madera, etc.) y culturales (como actividades deportivas de naturaleza) que habrá que regular y adaptar para compatibilizar ambos intereses. Por ello, los retos principales en el ámbito científico, relacionados con la conservación de la biodiversidad y los servicios ecosistémicos son:

Identificar y evaluar el estado de los servicios ecosistémicos en Sierra Nevada.
Analizar las interrelaciones entre biodiversidad, servicios ecosistémicos y bienestar humano en este ámbito.
Definir los trade-offs entre servicios que afectan al estado de la biodiversidad.
Diseñar mecanismos que permitan integrar esta información en la gestión activa del Espacio Natural.

Descripción de posibles escenarios

Fig.1 Potential Species Loss for MA Scenarios. Cumming et al (2005)

El estudio de posibles escenarios en la provisión de los servicios ecosistémicos hay que realizarlo en el marco de la relación impulsores de cambio - biodiversidad - servicios. La evaluación de los ecosistemas del milenio (Cumming, 2005) ha estudiado la influencia de cuatro posibles escenarios de tipo socio económico en la tasa de pérdida de la biodiversidad (fig.1) y por ende en la provisión de servicios ecosistémicos. Los escenarios propuestos son: A) sociedad globalizada que se centra en el comercio mundial y la liberalización económica y adopta un enfoque reactivo a los problemas de los ecosistemas, B) sociedad regionalizada y fragmentada, preocupada por la seguridad y protección, haciendo hincapié sobre todo los mercados regionales, y teniendo un enfoque reactivo a los problemas de los ecosistemas, C) Mosaico adaptativo, donde los ecosistemas a escala regional son el foco de la actividad política y económica, y D) sociedad global, basándose sobre todo en tecnologías ecológicamente racionales, utilizando los ecosistemas para proporcionar servicios de los ecosistemas, y tomando un enfoque proactivo para la gestión de los mismos.

Modelo conceptual para abordar los problemas anteriores

Fig.2. Ciclo de gestión adaptativa y análisis de los servicios ecosistémicos. Adaptado de Aspizua et al (2010)

A la vista de lo expuesto, la aproximación metodológica se centra en analizar, a escala regional la identificación de los impulsores de cambio, los ecosistemas afectados y las dimensiones que determinan el bienestar humano, así como las interrelaciones entre estos elementos y de ellos con las medidas de gestión que se apliquen en el espacio natural de Sierra Nevada. De esta manera, se pretende integrar esta información en un ciclo de gestión adaptativa, con objeto de que la toma de decisiones en la gestión del medio natural incorpore estos criterios enfocados a la preservación de la biodiversidad y los servicios ecosistémicos en los que esta se traduce (fig.2).

Protocolos de seguimiento

Los servicios ecosistémicos se clasifican en tres bloques: de abastecimiento, de regulación y culturales. Los servicios de abastecimiento son los relacionados con la obtención más directa de productos, los de regulación se refieren a los beneficios derivados de los procesos ecológicos de control hídrica, erosiva, de plagas, etc. Dentro de los culturales se agrupan los vinculados a diversidad cultural, disfrute de los valores espirituales y de conocimiento de los sistemas naturales. Siguiendo este esquema, se ha establecido un sistema de seguimiento de los diversos servicios de estos tipos, basado en el establecimiento de una serie de indicadores para cada ámbito temático. De esta manera, se pretende identificar el estado de cada uno de estos conceptos, para poder detectar umbrales críticos en ellos.

Actuaciones de gestión a realizar

Dentro de un marco de gestión adaptativa, se hace preciso que se tomen medidas de gestión centradas, para el caso de la montaña mediterránea, en conseguir los siguientes retos:

Perseguir una compensación entre los servicios de abastecimiento y de regulación, teniendo en cuenta los trade-offs como uno de los criterios de gestión de los ecosistemas.
Gestionar los servicios de abastecimiento con objeto de que sean utilizados de manera eficiente y eficaz; así, conseguir que su rentabilidad permita el mantenimiento de servicios de tipo cultural vinculados al mantenimiento de la actividad tradicional.
Incluir la participación y valoración por parte de la población local en la ordenación de los servicios ecosistémicos que aporta la montaña.
Mantener un seguimiento y monitoreo de la evolución de los diversos servicios ecosistémicos y de la fuerzas de interrelación para levantar información útil para la gestión, que permita la retroalimentación de las medidas adoptadas.

Indicadores

Fig.3. Ejemplo del sistema de indicadores de seguimiento de los servicios ecosistémicos

Para el monitoreo del estado de los diversos servicios ofrecidos por Sierra Nevada, se expone una muestra de la propuesta de indicadores y la unidad utilizada para el seguimiento de los mismos. Destacan por su importancia los servicios de abastecimiento de alimentación, que suponen el sustento para gran parte de la población humana. Los servicios culturales, relacionados con el conocimiento tradicional y las actividades recreativas y turismo de naturaleza son, al igual que los de alimentación, los más visibles y de repercusión más directa. Son, con toda seguridad los más percibidos y valorados por la población local. No obstante, los servicios de regulación son tan importantes o más que los anteriores, destacando los servicios de amortiguación de perturbaciones, de regulación hídrica y morfosedimentaria.

Tareas de divulgación realizadas

Fig.4. Servicios ecosistémicos mas relevantes en Sierra Nevada

Uno de los avances ha sido la identificación de los servicios ecosistémicos más relevantes que proveen los diferentes ecosistemas de Sierra Nevada. En la figura 4 se muestran los distintos servicios identificados en el macizo. Uno de los productos de divulgación es la publicación "Observatorio de Cambio Global en Sierra Nevada" (Bonet et al, 2010). Observatorio de Cambio Global en Sierra Nevada En ella se puede consultar para cada ficha de ecosistema, los servicios asociados. La presente wiki es otro de los instrumentos de difusión de los resultados obtenidos, y a su vez es un medio para el trabajo colaborativo entre profesionales multidisciplinares.

Vínculos con experiencias similares

El Observatorio de Sierra Nevada participa en la Evaluación de los Ecosistemas del Milenio[1], siendo el encargado de la identificación, evaluación de los servicios ecosistémicos, así como de los trade-offs entre la provisión de ellos y las consecuencias e implicaciones que conlleva para su gestión, para el ámbito de la montaña mediterránea española.

Proyectos similares en otros territorios

La valoración de los servicios ecosistémicos en un marco de gestión adaptativa, encuentra una amplia referencia en proyectos similares de carácter nacional e internacional que trabajan en ideas semejantes y/o complementarias. Entre ellos los más significativos son;

RUBICODE. Rationalising Biodiversity Conservation in Dynamic Ecosystems. [2]
TEEB. La economía de los ecosistemas y la biodiversidad.[3]
IPBES. Plataforma científico-política intergubernamental sobre biodiversidad y servicios de los ecosistemas. [4]
Evaluación de los Ecosistemas de Portugal. [5]
EURECA. Evaluación de los Ecosistemas de Europa. [6]
Evaluación de los Ecosistemas del Milenio de Bizkaia. [7]

Trabajos científicos relevantes sobre el ámbito temático

Existe una amplia bibligrafía relacionada con los servicios ecosistémicos. Uno de los campos mas estudiados es el análisis de su vulnarabilidad, es decir, de los cambios que se puede producir en la provisión de servicios (Jinchang et al, 2010) por diversos motivos, pero principalmente por el cambio de uso de suelo (Metzger et al, 2008; Tianhong et al, 2010). La relación entre biodiversidad, servicios ecosistémicos y bienestar de la población es igualmente un área muy investigada (Swift et al, 2004; Bai et al, 2011; Rogers et al, 2010). Por último las implicaciones para la gestión y la toma de decisiones del marco de estudio de los servicios ecosistémicos es uno de los ámbitos mas interesantes (Wainger et al, 2010; Lamarque, et al 2011; Ofarrell et al, 2007).

Referencias bibliográficas

Alcamo, J. et al. (2003). Ecosistemas y Bienestar Humano: Marco para la Evaluación. Evaluación de Ecosistemas del Milenio. Disponible en: [www.maweb.org/documents/document.3.aspx.pdf]
Aspizua Canton, R.; Bonet-García, F.J.; Zamora, R.; Sánchez, F.J.; Cano-Manuel, F.J. & Henares, I. (2010). El observatorio de cambio global de Sierra Nevada: hacia la gestión adaptativa de los espacios naturales. Ecosistemas, 19 (2): 56 – 68. Disponible en: http://www.revistaecosistemas.net/articulo.asp?Id=649
Bai, ; Zhuang, Changwei; Ouyang, Zhiyun; Zheng, Hua; Jiang, Bo. (2011) Spatial characteristics between biodiversity and ecosystem services in a human-dominated watershed. Ecological Complexity, In Press, Corrected Proof, Available online 26 February 2011
Benito, B., Lorite, J. & Peñas, J. (2011). Simulating potential effects of climatic warming on altitudinal patterns of key species in Mediterranean-alpine ecosystems. Climatic Change. doi: 10.1007/s10584-010-0015-3
Bonet, F.J.; Pérez-Luque, A.J.; Moreno, R; & Zamora, R. (2010). Observatorio de Cambio Global en Sierra Nevada. Estructura y Contenidos Básicos. Consejería de Medio Ambiente, Junta de Andalucía- Universidad de Granada. Disponible en: http://www.scribd.com/doc/32239398/Observatorio-Sierra-Nevada-Datos-basicos
Cumming, G.S. et al. (2005). Are existing global scenarios consistent with ecological feedbacks? Ecosystems. Volume 8, Issue 2, 143-152.
Fernández, M.; Cuenca, E.; Salinas, J.A.; Campos, J.; Aragón, J.A.; García, V.J.; Martín, J.M.; Aranda, J. & Vallberg, V. (2007). Impacto socioeconómico del espacio natural protegido Sierra Nevada: 1989-2005. Consejería de Medio Ambiente. Junta de Andalucía. Sevilla.
Jinchang Li; Wenli Wang; Guangyin Hu; Zhenhai Wei. (2010) Changes in ecosystem service values in Zoige Plateau, China. Agriculture, Ecosystems & Environment, 139 (4): 766-770
Lamarque, Pénélope, Fabien Quétier, and Sandra Lavorel. (2011). The diversity of the ecosystem services concept and its implications for their assessment and management. Comptes Rendus Biologies.
Lovejoy, T.E. & Hannah, L. (2005). Climate Change and Biodiversity. Yale University Press, New
Metzger, M.J.; Rounsevell, M.D.A. ; Acosta-Michlik, L.; Leemans, R. ; Schröter, D. (2008). The vulnerability of ecosystem services to land use change. Agriculture, Ecosystems & Environment, 114 (1): 69-85
Ofarrell, P, J Donaldson, and M Hoffman. (2007). The influence of ecosystem goods and services on livestock management practices on the Bokkeveld plateau, South Africa. Agriculture, Ecosystems & Environment 122 (3): 312-324
Parmesan, C. & Yohe, G. (2003). A globally coherent fingerprint of climate change impacts across natural systems. Nature, 421: 37-42.
Rogers, Heather M.; Glew, Louise ; Honzák, Miroslav; Hudson, Malcolm D. (2010). Prioritizing key biodiversity areas in Madagascar by including data on human pressure and ecosystem services. Landscape and Urban Planning. 96 (1): 48-56
Sala, O.E.; Chapin, F.S., III; Armesto, J.J.; Berlow, E.; Bloomfield, J.; Dirzo, R.; Huber-Sanwald, E.; Huenneke, L.F.; Jackson, R.B.; Kinzig, A.; Leemans, R.; Lodge, D.M.; Mooney, H.A.; Oesterheld, M.; Poff, N.L.R.; Sykes, M.T.; Walker, B.H.; Walker, M. & Wall, D.H. (2000). Global Biodiversity Scenarios for the Year 2100. Science, 287: 1770–1774.
Swift, M. J.; Izac, A.; Noordwijk, M. Biodiversity and ecosystem services in agricultural landscapes—are we asking the right questions?. Agriculture, Ecosystems & Environment. 104 (1): 113-134
Tianhong, Li; Wenkai, Li; Zhenghan, Qian. (2010). Variations in ecosystem service value in response to land use changes in Shenzhen. Ecological Economics, 69 (7): 1427-1435
Wainger, Lisa a., Dennis M. King, Richard N. Mack, Elizabeth W. Price, and Thomas Maslin. (2010). Can the concept of ecosystem services be practically applied to improve natural resource management decisions?. Ecological Economics 69 (5): 978-987

Obtenido de "http://observatoriosierranevada.iecolab.es/index.php/Servicios_ecosistemicos"

Buscar en la WIKI