Topo Ibérico
De SierraNevada
Tabla de contenidos |
Introducción
El topo ibérico es un endemismo de la penÃnsula Ibérica[1] especialmente sensible a cambios en sus ecosistemas debido a que sus poblaciones se encuentran parcheadas y a que se trata de una especie adaptada a ambientes húmedos y heterogéneos donde se alternan manchas de bosque, tierras labradas y pastizales[2].
Debido a su especificidad con respecto al hábitat, un aumento en la xericidad de zonas húmedas o templadas donde el topo encuentra su hábitat favorable, podrÃa producir su desplazamiento hacia latitudes mayores donde las condiciones climáticas son actualmente más frÃas y húmedas.
Asimismo, como consecuencia del abandono de las tierras labradas y de las prácticas tradicionales de ganaderÃa extensiva se produce la matorralización de los pastizales que constituyen un hábitat idóneo para multitud de especies vegetales y animales en general y del topo ibérico en particular[3].
Su presencia se asocia fundamentalmente a zonas de cultivos de regadÃo, pastos con gran contenido en materia orgánica, suelos blandos y profundos, asà como en bosques húmedos adehesados siguiendo lÃneas de drenaje y arroyos[4]. Está prácticamente ausente en suelos arenosos, rocosos, ácidos y en zonas pobremente drenadas. No obstante, en temporadas excesivamente secas pueden ocupar suelos inundados[5]. Aparece en un rango de altitudes que varÃa desde los 800 hasta los 1700 m en Sierra de Guadarrama y hasta los 2000 m en Sierra Nevada [4].
Objetivos
Se proponen tres lÃneas de seguimiento:
- Seguimiento de la distribución.
- Seguimiento de la abundancia.
- Patrones de selección de hábitat.
Material y métodos
Seguimiento de la distribución
Se registrarán mediante GPS las coordenadas del mayor número de toperas posibles.
Seguimiento de la abundancia
La abundancia de toperas se puede considerar como un Ãndice de actividad para la especie[6]. Se realizarán 36 parcelas de conteo. Cada una de ellas tendrá unas dimensiones de 50 m de ancho por 100 m de largo. La identificación de las toperas en cada parcela se realizará por dos personas simultáneamente. Cada uno de los observadores contabilizará el número de toperas en una banda de aproximadamente 12,5 m por lo que será necesario completar los 100 m en dos turnos a fin de cubrir adecuadamente el ancho de 50 m de la parcela. La parcela de 100 m de longitud se dividirá en cinco segmentos de 20 m donde se registrará la presencia/ausencia de toperas. De este modo, la proporción de segmentos positivos podrá ser interpretada como un Ãndice de abundancia relativa.
Patrones de selección de hábitat
Se completarán 4 estaciones de muestreo a lo largo de baterÃas lineales de 7,5 km. En total se completarán 12 baterÃas lineales de 7,5 km. Cada 2500 m se establecerá una estación donde dos personas registrarán la presencia/ausencia de la especie. Paralelamente, se registrarán diversas variables ambientales en parcelas de 50x100 m donde también se registrará la abundancia de la especie siguiendo el método descrito en el apartado anterior. La relación estadÃstica entre las variables abundancia y una serie predictores ambientales nos indicará el sentido en que la especie selecciona cada uno de estos parámetros (Figs. 17 y 18). Los predictores ambientales registrados como variables independientes son los siguientes:
 |
- Precipitaciones anuales medias (periodo 1996-2002).
- Temperatura anual media.
- Temperatura media para el mes de enero.
- Temperatura media para el mes de julio.
- Altitud.
- Cobertura de árboles.
- Cobertura de arbustos con una altura inferior a los 50 cm.
- Cobertura de arbustos con una altura superior a los 50 cm.
- Cobertura de herbáceas con una altura inferior a los 50 cm.
- Cobertura de herbáceas con una altura superior a los 50 cm.
- Cobertura de rocas.
- Cobertura de cursos de agua.
- Humedad relativa del suelo.
- Tipo de hábitat.
- Presencia de diferentes especies de ganado (vaca, cabra, oveja y caballo).
- Presencia de conejo silvestre.
- Presencia de jabalÃ.
- Presencia de zorro.
Referencias Bibliográficas
- ↑ Román, J. (2007). Talpa occidentalis Cabrera, 1907. pp 89 - 91. En: Palomo, L. J., Gisbert, J., Blanco, J. C. (Eds.). Atlas y libro rojo de los mamÃferos de España. Dirección General para la Biodiversidad-SECEM-SECEMU, Madrid. 586 pp. [1]
- ↑ Stone, R. D. & Gorman, M. L. (1985). Social organization of the European mole (Talpa europaea). Mammal Review, 15: 35-42.
- ↑ Thuiller, W.; Lavorel, S.; Sykes, M. T. & Araújo, M. B. (2006). Using niche-based modelling to assess the impact of climate change on tree functional diversity in Europe. Diversity and Distributions, 12: 49-60.
- ↑ 4,0 4,1 Purroy, F. J. & J. M. Varela (2003). GuÃa de los mamÃferos de España. PenÃnsula, Baleares y Canarias. Lynx Edicions, Barcelona.
- ↑ Funmilayo, O. (1977). Distribution and abundance of moles (Talpa europaea L.) in relation to physical habitat and food supply. Oecologia, 30, 277-283.
- ↑ Edwards, G.R.; Crawley, M.J. & Heard. M.S. (1999). Factors influencing molehill distribution in grassland: implications for controlling the damage caused by molehills. Journal of Applied Ecology, 36: 434–442.
Responsable Edición de Contenidos
Jose Miguel Barea Azcón (jbarea@egmasa.es)
Javier MartÃn Jaramillo (jmartinj@egmasa.es
Rut Aspizua Cantón (rut.aspizua.ext@juntadeandalucia.es)